СУД ПРИСЯЖНЫХ
Адвокат в суде присяжных
Защита обвиняемых и подсудимых по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей. Анализ судебной перспективы, подготовка позиции защиты, участие в формировании коллегии присяжных, исследовании доказательств, постановке вопросов и обжаловании судебных решений.
Рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей представляет собой особую форму уголовного судопроизводства, при которой установление фактических обстоятельств обвинения возлагается на коллегию граждан, не являющихся профессиональными судьями.
Особенность такого разбирательства заключается в разграничении полномочий присяжных заседателей и председательствующего судьи. Присяжные разрешают предусмотренные законом вопросы о доказанности инкриминируемого деяния, причастности к нему подсудимого и его виновности. Юридическая квалификация содеянного, назначение наказания и другие вопросы права относятся к компетенции профессионального судьи.
Участие защитника в подобном процессе требует глубокого знания уголовно-процессуального законодательства, последовательной работы с доказательствами и понимания особенностей их исследования в присутствии присяжных заседателей.
При этом выбор суда присяжных не является универсальным способом защиты. Целесообразность рассмотрения уголовного дела в данном составе суда определяется характером предъявленного обвинения, содержанием доказательственной базы, процессуальным положением обвиняемого и установленными законодательством условиями.
Московская коллегия адвокатов «Наше право» оказывает юридическую помощь обвиняемым и подсудимым по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, включая подготовку к судебному разбирательству, представление позиции защиты и участие в предусмотренных законом процессуальных процедурах.
Правовая помощь может осуществляться до направления уголовного дела в суд, на стадии предварительного слушания, в ходе судебного разбирательства и при обжаловании судебных решений.
Особенности рассмотрения уголовных дел судом присяжных
Производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей регулируется главой 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Закон предусматривает специальный порядок формирования коллегии присяжных, исследования доказательств, проведения судебных прений, постановки вопросов и вынесения вердикта.
Присяжные заседатели рассматривают обстоятельства дела в пределах полномочий, определённых статьёй 334 УПК РФ. Их задача заключается в установлении фактической стороны обвинения на основании доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Вопросы допустимости доказательств, правильности юридической квалификации, применения уголовного закона и назначения наказания разрешаются председательствующим судьёй.
Такое распределение полномочий оказывает непосредственное влияние на содержание работы защитника.
Аргументы, связанные с оценкой фактов и достоверностью доказательств, должны представляться в надлежащей процессуальной форме. Вопросы права рассматриваются профессиональным судьёй и не могут произвольно переноситься на разрешение коллегии присяжных.
Защита в суде присяжных предполагает не только наличие обоснованной правовой позиции, но и соблюдение специальных процессуальных правил её представления.
Какие уголовные дела рассматриваются с участием присяжных заседателей
Право на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей предусмотрено не для всех категорий преступлений.
Статья 30 УПК РФ определяет составы судов и категории уголовных дел, которые могут рассматриваться с участием присяжных по ходатайству обвиняемого.
В частности, законодательство предусматривает возможность такого рассмотрения по определённым делам об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем смерть потерпевшего, и другим специально указанным преступлениям.
При этом применимость соответствующей формы судопроизводства зависит от конкретной уголовно-правовой квалификации, возраста обвиняемого, характера предъявленного обвинения и иных установленных законом обстоятельств.
В предусмотренных случаях уголовное дело рассматривается судьёй суда областного или соответствующего уровня с участием восьми присяжных заседателей либо судьёй районного суда с участием шести присяжных заседателей.
Наличие тяжкого или особо тяжкого обвинения само по себе не означает, что уголовное дело обязательно подлежит рассмотрению судом присяжных.
Поэтому первоначальной задачей защиты является проверка законодательных оснований для выбора соответствующего состава суда.
Право обвиняемого на рассмотрение дела судом присяжных
Рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей осуществляется при соблюдении предусмотренных законом условий, в том числе при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела следователь обязан разъяснить обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, особенности такого разбирательства и порядок обжалования судебного решения.
Законодательство также предусматривает возможность заявления ходатайства в установленный срок после направления уголовного дела в суд, до назначения судебного заседания.
Особые правила действуют в случаях, когда по одному уголовному делу обвиняются несколько лиц и их позиции относительно рассмотрения дела судом присяжных различаются.
При принятии решения необходимо учитывать, что после вынесения постановления о назначении дела к рассмотрению судом с участием присяжных последующий отказ подсудимого от такой формы судопроизводства не принимается.
Юридическая помощь на данном этапе включает оценку процессуальных возможностей, разъяснение особенностей предстоящего разбирательства и обсуждение с доверителем правовых последствий выбора состава суда.
Когда рассмотрение дела судом присяжных может быть целесообразным
Вопрос о целесообразности суда присяжных требует индивидуального анализа обстоятельств дела.
Особое значение такая форма судопроизводства может иметь при наличии существенных разногласий относительно фактической стороны обвинения.
К числу обстоятельств, требующих отдельной оценки, относятся:
Наличие положительных характеристик обвиняемого, совершение предполагаемого преступления впервые или сложное эмоциональное состояние сами по себе не являются основаниями для выбора суда присяжных и не гарантируют вынесения благоприятного вердикта.
Решение о рассмотрении дела с участием присяжных должно основываться на процессуальной целесообразности, а не на предположении о большей снисходительности непрофессиональных участников судебного разбирательства.
Подготовка адвоката к судебному разбирательству
Защита по уголовному делу, рассматриваемому с участием присяжных заседателей, требует предварительной систематизации доказательственных материалов и определения обстоятельств, подлежащих установлению.
На подготовительном этапе исследуются обвинительное заключение, материалы предварительного расследования, протоколы следственных действий, заключения экспертов, показания участников производства и другие имеющие значение документы.
Особое внимание уделяется сопоставлению доказательств, выявлению противоречий и определению фактических обстоятельств, по которым сторона защиты не согласна с предъявленным обвинением.
Адвокат анализирует возможные правовые основания заявления ходатайств, необходимость получения дополнительных материалов и допустимые способы представления позиции доверителя.
При этом содержание защиты должно согласовываться с подсудимым и соответствовать требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Отдельное значение имеет подготовка к особенностям исследования доказательств в присутствии присяжных, которым не могут сообщаться сведения, не относящиеся к разрешаемым ими вопросам либо запрещённые к исследованию в их присутствии.
Предварительное слушание по делу с участием присяжных заседателей
Предварительное слушание является важной стадией подготовки уголовного дела к судебному разбирательству.
Особенности его проведения определяются статьёй 325 УПК РФ с учётом общих правил главы 34 указанного Кодекса.
На данной стадии рассматриваются предусмотренные законом процессуальные вопросы, имеющие значение для дальнейшего движения уголовного дела.
В зависимости от обстоятельств могут разрешаться ходатайства об исключении доказательств, вопросы подсудности, наличия препятствий к рассмотрению дела и другие процессуальные обращения.
Адвокат осуществляет подготовку необходимых ходатайств, анализирует основания для их заявления и представляет позицию доверителя при рассмотрении соответствующих вопросов.
Отдельно могут исследоваться обстоятельства, имеющие значение для избрания, изменения или отмены меры пресечения.
При этом решение по таким вопросам принимает судья в соответствии с предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством основаниями.
Исключение недопустимых доказательств
Один из существенных вопросов защиты связан с допустимостью доказательств, представленных стороной обвинения.
Статья 75 УПК РФ предусматривает недопустимость доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.
Порядок рассмотрения ходатайств об исключении доказательств на предварительном слушании установлен статьёй 235 УПК РФ.
Сторона защиты вправе поставить вопрос об исключении конкретного доказательства, указав предусмотренные законом основания и обстоятельства, подтверждающие соответствующее ходатайство.
Если суд исключил доказательство, оно не может использоваться при вынесении судебного решения в установленном законом порядке.
При рассмотрении дела с участием присяжных стороны не вправе сообщать им о существовании доказательства, исключённого по решению суда.
При этом законодательство допускает повторное рассмотрение вопроса о допустимости ранее исключённого доказательства в предусмотренных процессуальных случаях.
Вопросы допустимости доказательств, возникающие непосредственно в ходе судебного следствия, разрешаются председательствующим судьёй без участия присяжных заседателей.
Правильное разрешение вопросов допустимости доказательств имеет значение для определения того, какие сведения могут быть представлены коллегии присяжных при установлении фактических обстоятельств обвинения.
Формирование коллегии присяжных заседателей
Формирование коллегии осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 327–329 УПК РФ.
Данная процедура направлена на образование состава присяжных заседателей, соответствующего установленным законодательством требованиям объективности и беспристрастности.
Кандидаты в присяжные проходят предусмотренную законом процедуру отбора, в ходе которой устанавливаются обстоятельства, препятствующие их участию в рассмотрении уголовного дела.
Стороны обладают правом участвовать в выяснении соответствующих обстоятельств и заявлять отводы при соблюдении предусмотренных процессуальных условий.
Законодательство предусматривает мотивированные и немотивированные отводы кандидатов в присяжные заседатели.
Адвокат вправе участвовать в опросе кандидатов, заявлять предусмотренные законом отводы и обращать внимание председательствующего на обстоятельства, способные поставить под сомнение беспристрастность отдельных лиц.
При этом отбор не предполагает свободного выбора стороной защиты определённых граждан по их личным предпочтениям.
Задача защитника на данной стадии — использовать предусмотренные законом процессуальные возможности для формирования законного и беспристрастного состава коллегии присяжных.
Судебное следствие с участием присяжных заседателей
Судебное следствие в суде присяжных проводится с учётом специальных требований статьи 335 УПК РФ.
Оно начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
Государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования доказательств.
Защитник представляет согласованную с подсудимым позицию относительно предъявленного обвинения и высказывает мнение о порядке исследования доказательств стороны защиты.
В дальнейшем в установленном процессуальном порядке исследуются относящиеся к делу доказательства, допрашиваются участники уголовного судопроизводства и рассматриваются обстоятельства, входящие в полномочия присяжных заседателей.
Адвокат вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, представлять доказательства, заявлять ходатайства и обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для защиты.
При этом вопросы права и процессуальные споры, не относящиеся к компетенции присяжных, разрешаются председательствующим в установленном порядке.
Представление доказательств присяжным заседателям
Особенность судебного следствия заключается в том, что присяжные должны устанавливать фактические обстоятельства на основании допустимых доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Поэтому юридическая позиция должна быть представлена последовательно, с разграничением установленных обстоятельств, содержания доказательств и выводов стороны защиты.
При рассмотрении противоречивых показаний значение имеют обстоятельства их получения, последовательность изложения событий и сопоставление с другими исследованными материалами.
При исследовании экспертных заключений необходимо учитывать предмет экспертизы, содержание поставленных вопросов, использованные материалы и пределы специальных выводов эксперта.
В необходимых случаях защита вправе ставить вопросы о дополнительном исследовании обстоятельств и применении предусмотренных законом процессуальных механизмов.
Адвокат не вправе представлять присяжным сведения, которые законом исключены из их рассмотрения, либо подменять доказательства эмоциональными утверждениями.
Позиция защиты должна быть основана на фактических обстоятельствах дела и доказательствах, полученных и исследованных в предусмотренном законом порядке.
Сведения о личности подсудимого в суде присяжных
Одной из особенностей соответствующего судопроизводства является ограничение исследования сведений о личности подсудимого в присутствии коллегии присяжных.
В соответствии с частью 8 статьи 335 УПК РФ такие сведения могут исследоваться с участием присяжных только в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления.
Не допускается исследование сведений, способных вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого, включая предусмотренные законом категории данных.
Данные о семейном положении, состоянии здоровья, положительные характеристики и другие личные сведения не могут произвольно использоваться в качестве аргументов перед присяжными.
Вместе с тем обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и имеющие значение для назначения наказания, могут исследоваться на соответствующей стадии судебного разбирательства профессиональным судьёй.
Поэтому защитнику необходимо разграничивать материалы, относящиеся к установлению фактических обстоятельств обвинения, и сведения, имеющие значение для последующего разрешения вопросов наказания.
Прения сторон в суде присяжных
Прения сторон являются самостоятельной стадией судебного разбирательства, на которой участники процесса представляют свою оценку исследованных доказательств.
Особенности прений определяются статьёй 336 УПК РФ.
В присутствии присяжных стороны вправе обсуждать только те вопросы, которые относятся к их полномочиям.
Защитник анализирует доказательства обвинения, представляет аргументы в поддержку позиции подсудимого и обращает внимание на обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопросов о доказанности предъявленного обвинения.
При этом выступление не должно включать ссылки на доказательства, признанные недопустимыми, а также обсуждение юридических вопросов, которые присяжные не уполномочены разрешать.
Особое значение имеют ясность правовой позиции, последовательность изложения обстоятельств и соответствие утверждений непосредственно исследованным доказательствам.
Прения в суде присяжных не являются свободным эмоциональным выступлением. Их содержание ограничено предметом судебного следствия и специальными правилами уголовного процесса.
Вопросный лист и его значение для вердикта присяжных
Вопросный лист является одним из центральных процессуальных документов при рассмотрении уголовного дела судом присяжных.
В соответствии со статьёй 339 УПК РФ по каждому инкриминируемому деянию перед присяжными по общему правилу ставятся три основных вопроса:
В частности, могут ставиться вопросы об обстоятельствах, влияющих на характер или степень виновности, влекущих освобождение от ответственности либо позволяющих установить менее тяжкое деяние при соблюдении прав подсудимого.
Окончательно вопросы формулируются председательствующим судьёй по правилам статьи 338 УПК РФ.
Стороны вправе высказывать замечания относительно их содержания и предлагать постановку дополнительных вопросов.
При этом судья не вправе отказать подсудимому или защитнику в постановке вопросов о наличии фактических обстоятельств, исключающих ответственность либо влекущих ответственность за менее тяжкое преступление, в предусмотренных законом пределах.
Участие адвоката в обсуждении вопросного листа направлено на обеспечение юридически корректного и понятного присяжным отражения обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Формулировки вопросов не должны требовать от присяжных самостоятельной юридической квалификации деяния.
Напутственное слово председательствующего судьи
Перед удалением присяжных заседателей для вынесения вердикта председательствующий обращается к коллегии с напутственным словом.
Его содержание определяется статьёй 340 УПК РФ.
Судья напоминает присяжным содержание обвинения, позиции сторон, исследованные доказательства и основные правила их оценки.
Особое значение имеет разъяснение принципа презумпции невиновности, обязанности толковать неустранимые сомнения в пользу подсудимого и запрета основывать вердикт на предположениях либо недопустимых доказательствах.
При произнесении напутственного слова председательствующий не вправе выражать собственное мнение относительно виновности подсудимого или заранее определять выводы коллегии.
Стороны обладают правом заявить возражения, если содержание напутственного слова нарушает требования объективности и беспристрастности.
Адвокат вправе использовать соответствующий процессуальный механизм при наличии предусмотренных законом оснований.
Вынесение вердикта присяжными заседателями
После завершения судебного следствия, прений сторон, постановки вопросов и напутственного слова председательствующего присяжные удаляются в совещательную комнату.
Порядок их совещания и голосования регулируется статьями 341–343 УПК РФ.
Закон предусматривает стремление к единодушному решению, а при невозможности его достижения — установленный порядок голосования.
Ответы коллегии на поставленные вопросы формируют вердикт.
Присяжные разрешают вопросы о доказанности фактических обстоятельств обвинения, причастности подсудимого и его виновности.
В случае признания подсудимого виновным коллегия также разрешает вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
При этом присяжные не назначают уголовное наказание и не осуществляют юридическую квалификацию преступления.
Их вердикт имеет обязательное значение для председательствующего в пределах, установленных законодательством.
Оправдательный вердикт и его правовые последствия
В соответствии со статьёй 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей является обязательным для председательствующего и влечёт постановление оправдательного приговора.
Такой вердикт означает, что по результатам рассмотрения поставленных вопросов присяжные пришли к предусмотренному законом выводу, исключающему признание подсудимого виновным.
После провозглашения оправдательного вердикта дальнейшее рассмотрение дела осуществляется по специальным правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством.
При этом оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных, не исключён полностью из системы судебного обжалования.
Однако основания его пересмотра имеют предусмотренные законом ограничения.
Обвинительный вердикт и назначение наказания
Обвинительный вердикт коллегии присяжных имеет установленное законом значение для последующего разрешения дела председательствующим судьёй.
При этом уголовно-процессуальное законодательство предусматривает специальные случаи, когда обвинительный вердикт не препятствует принятию иного решения, включая предусмотренные статьёй 348 УПК РФ обстоятельства.
После провозглашения обвинительного вердикта судебное разбирательство продолжается без участия присяжных заседателей.
В соответствии со статьёй 347 УПК РФ рассматриваются вопросы юридической квалификации содеянного, назначения наказания, разрешения гражданского иска и другие обстоятельства, относящиеся к компетенции профессионального судьи.
На этой стадии стороны вправе представлять аргументы по вопросам применения уголовного закона и назначения наказания.
При этом правильность вынесенного вердикта не может произвольно ставиться под сомнение в ходе обсуждения его правовых последствий.
Снисхождение присяжных заседателей
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность признания подсудимого, в отношении которого вынесен обвинительный вердикт, заслуживающим снисхождения.
Соответствующий вопрос ставится в предусмотренном статьёй 339 УПК РФ порядке.
Если присяжные признают подсудимого заслуживающим снисхождения, такое решение является обязательным для председательствующего при назначении наказания.
В соответствии со статьёй 349 УПК РФ применяются специальные правила статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вопрос о снисхождении относится к полномочиям присяжных, однако конкретный вид и размер уголовного наказания определяет профессиональный судья.
При подготовке к соответствующей стадии адвокат исследует обстоятельства, имеющие значение для индивидуализации наказания, и представляет предусмотренные законом доводы стороны защиты.
Обжалование приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей
Судебное решение, принятое по результатам рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей, может быть обжаловано в предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством порядке.
Однако основания пересмотра таких приговоров имеют существенные особенности.
В соответствии со статьёй 389.27 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием коллегии присяжных заседателей, являются предусмотренные пунктами 2–4 статьи 389.15 УПК РФ основания, в том числе существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
В отличие от обычного порядка апелляционного пересмотра, самостоятельное оспаривание фактических выводов присяжных имеет установленные законом ограничения.
Поэтому подготовка апелляционной жалобы требует исследования не только содержания приговора, но и соблюдения специальных процессуальных правил, регулирующих соответствующее судопроизводство.
Правовое значение могут иметь нарушения порядка формирования коллегии, правил исследования доказательств, постановки вопросов, проведения прений и напутственного слова председательствующего.
При этом наличие процессуального нарушения само по себе не во всех случаях означает обязательную отмену судебного решения.
Необходимо установить предусмотренные законодательством основания и их юридическое значение для разрешения уголовного дела.
Значение последовательной защиты на всех стадиях уголовного дела
Суд присяжных предполагает особенности судебного разбирательства, которые необходимо учитывать ещё до направления уголовного дела в суд.
Выбор процессуальной позиции, определение обстоятельств обвинения, анализ допустимости доказательств и подготовка ходатайств могут повлиять на содержание последующего судебного следствия.
Поэтому юридическая помощь должна включать не только непосредственное участие в судебных заседаниях, но и предварительное исследование материалов дела.
При этом каждое процессуальное решение принимается с учётом позиции доверителя, применимых законодательных требований и фактических обстоятельств.
Последовательность защиты заключается в согласованности правовой позиции на предварительном расследовании, предварительном слушании и во время рассмотрения дела с участием присяжных заседателей.
Изменение позиции при возникновении новых обстоятельств допускается в предусмотренных законом пределах и не должно противоречить профессиональным обязанностям защитника.
Порядок оказания юридической помощи
1. Первичная консультация и оценка обстоятельств
Доверитель предоставляет сведения о характере предъявленного обвинения, стадии уголовного производства и имеющихся процессуальных документах.
На первоначальном этапе определяется возможность рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей и необходимость дальнейшего анализа материалов.
2. Изучение уголовного дела
Адвокат исследует доступные материалы предварительного расследования, содержание обвинения, доказательства и процессуальные решения, имеющие значение для защиты.
Особое внимание уделяется обстоятельствам, которые могут быть предметом рассмотрения коллегии присяжных.
3. Формирование позиции защиты
На основании собранных материалов определяются юридически значимые обстоятельства, содержание предполагаемых ходатайств и способы представления позиции доверителя в соответствующем судебном производстве.
Обвиняемому разъясняются особенности суда присяжных и возможные процессуальные последствия выбранной формы рассмотрения дела.
4. Заключение соглашения
Стороны согласовывают содержание поручения, объём юридической помощи, порядок взаимодействия и условия вознаграждения.
Адвокатская помощь осуществляется на основании письменного соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5. Судебное представительство и защита
В пределах принятого поручения адвокат участвует в предварительном слушании, формировании коллегии присяжных, судебном следствии, прениях сторон и других предусмотренных законом стадиях.
В зависимости от обстоятельств юридическая помощь может включать подготовку процессуальных обращений и обжалование судебного решения при наличии соответствующих оснований.
Конфиденциальность и профессиональная независимость адвоката
Уголовная защита предполагает работу со сведениями, затрагивающими личные права, репутацию, частную жизнь и другие законные интересы доверителя.
Статья 8 Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливает режим адвокатской тайны в отношении сведений, связанных с оказанием юридической помощи.
Адвокат обязан соблюдать законодательство и Кодекс профессиональной этики адвоката, использовать предусмотренные законом средства защиты и руководствоваться профессиональной независимостью.
При этом защитник не вправе давать гарантии оправдания, обещать определённый вердикт или использовать запрещённые законом способы воздействия на присяжных заседателей.
Юридическая помощь должна осуществляться добросовестно, квалифицированно и в пределах предоставленных адвокату полномочий.
Стоимость услуг адвоката в суде присяжных
Стоимость юридической помощи определяется индивидуально и зависит от сложности уголовного дела, характера предъявленного обвинения, объёма материалов предварительного расследования, количества подсудимых, предполагаемой продолжительности судебного разбирательства и других обстоятельств.
При согласовании вознаграждения также учитываются стадия вступления адвоката в дело, необходимость подготовки процессуальных документов, участие в предварительном слушании, исследовании доказательств и иных судебных процедурах.
Подготовка отдельного правового заключения о возможности рассмотрения дела с участием присяжных и комплексная защита в судебном разбирательстве представляют собой различные по объёму поручения.
Конкретные условия и порядок оплаты закрепляются в письменном соглашении об оказании юридической помощи.
Сведения о стоимости услуг, размещённые на сайте, носят ориентировочный характер и не являются публичной офертой в смысле статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Адвокат в суде присяжных в Москве — коллегия «Наше право»
Московская коллегия адвокатов «Наше право» оказывает юридическую помощь по уголовным делам, включая вопросы возможности рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, подготовки процессуальной позиции и судебной защиты обвиняемых и подсудимых.
Если в отношении вас или вашего близкого осуществляется уголовное преследование по обвинению в преступлении, допускающем рассмотрение дела судом присяжных, обратитесь в коллегию для предварительной оценки обстоятельств.
Изучение процессуального положения обвиняемого, характера предъявленного обвинения и имеющихся материалов позволит определить применимые правовые механизмы, оценить целесообразность соответствующей формы судопроизводства и согласовать порядок дальнейшего оказания юридической помощи.
Получить консультацию адвоката по суду присяжных
Телефон: +7 (495) 295-17-71
Электронная почта: info@nashepravo.ru
Защита обвиняемых и подсудимых по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей. Анализ судебной перспективы, подготовка позиции защиты, участие в формировании коллегии присяжных, исследовании доказательств, постановке вопросов и обжаловании судебных решений.
Рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей представляет собой особую форму уголовного судопроизводства, при которой установление фактических обстоятельств обвинения возлагается на коллегию граждан, не являющихся профессиональными судьями.
Особенность такого разбирательства заключается в разграничении полномочий присяжных заседателей и председательствующего судьи. Присяжные разрешают предусмотренные законом вопросы о доказанности инкриминируемого деяния, причастности к нему подсудимого и его виновности. Юридическая квалификация содеянного, назначение наказания и другие вопросы права относятся к компетенции профессионального судьи.
Участие защитника в подобном процессе требует глубокого знания уголовно-процессуального законодательства, последовательной работы с доказательствами и понимания особенностей их исследования в присутствии присяжных заседателей.
При этом выбор суда присяжных не является универсальным способом защиты. Целесообразность рассмотрения уголовного дела в данном составе суда определяется характером предъявленного обвинения, содержанием доказательственной базы, процессуальным положением обвиняемого и установленными законодательством условиями.
Московская коллегия адвокатов «Наше право» оказывает юридическую помощь обвиняемым и подсудимым по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, включая подготовку к судебному разбирательству, представление позиции защиты и участие в предусмотренных законом процессуальных процедурах.
Правовая помощь может осуществляться до направления уголовного дела в суд, на стадии предварительного слушания, в ходе судебного разбирательства и при обжаловании судебных решений.
Особенности рассмотрения уголовных дел судом присяжных
Производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей регулируется главой 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Закон предусматривает специальный порядок формирования коллегии присяжных, исследования доказательств, проведения судебных прений, постановки вопросов и вынесения вердикта.
Присяжные заседатели рассматривают обстоятельства дела в пределах полномочий, определённых статьёй 334 УПК РФ. Их задача заключается в установлении фактической стороны обвинения на основании доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Вопросы допустимости доказательств, правильности юридической квалификации, применения уголовного закона и назначения наказания разрешаются председательствующим судьёй.
Такое распределение полномочий оказывает непосредственное влияние на содержание работы защитника.
Аргументы, связанные с оценкой фактов и достоверностью доказательств, должны представляться в надлежащей процессуальной форме. Вопросы права рассматриваются профессиональным судьёй и не могут произвольно переноситься на разрешение коллегии присяжных.
Защита в суде присяжных предполагает не только наличие обоснованной правовой позиции, но и соблюдение специальных процессуальных правил её представления.
Какие уголовные дела рассматриваются с участием присяжных заседателей
Право на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей предусмотрено не для всех категорий преступлений.
Статья 30 УПК РФ определяет составы судов и категории уголовных дел, которые могут рассматриваться с участием присяжных по ходатайству обвиняемого.
В частности, законодательство предусматривает возможность такого рассмотрения по определённым делам об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшем смерть потерпевшего, и другим специально указанным преступлениям.
При этом применимость соответствующей формы судопроизводства зависит от конкретной уголовно-правовой квалификации, возраста обвиняемого, характера предъявленного обвинения и иных установленных законом обстоятельств.
В предусмотренных случаях уголовное дело рассматривается судьёй суда областного или соответствующего уровня с участием восьми присяжных заседателей либо судьёй районного суда с участием шести присяжных заседателей.
Наличие тяжкого или особо тяжкого обвинения само по себе не означает, что уголовное дело обязательно подлежит рассмотрению судом присяжных.
Поэтому первоначальной задачей защиты является проверка законодательных оснований для выбора соответствующего состава суда.
Право обвиняемого на рассмотрение дела судом присяжных
Рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей осуществляется при соблюдении предусмотренных законом условий, в том числе при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела следователь обязан разъяснить обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, особенности такого разбирательства и порядок обжалования судебного решения.
Законодательство также предусматривает возможность заявления ходатайства в установленный срок после направления уголовного дела в суд, до назначения судебного заседания.
Особые правила действуют в случаях, когда по одному уголовному делу обвиняются несколько лиц и их позиции относительно рассмотрения дела судом присяжных различаются.
При принятии решения необходимо учитывать, что после вынесения постановления о назначении дела к рассмотрению судом с участием присяжных последующий отказ подсудимого от такой формы судопроизводства не принимается.
Юридическая помощь на данном этапе включает оценку процессуальных возможностей, разъяснение особенностей предстоящего разбирательства и обсуждение с доверителем правовых последствий выбора состава суда.
Когда рассмотрение дела судом присяжных может быть целесообразным
Вопрос о целесообразности суда присяжных требует индивидуального анализа обстоятельств дела.
Особое значение такая форма судопроизводства может иметь при наличии существенных разногласий относительно фактической стороны обвинения.
К числу обстоятельств, требующих отдельной оценки, относятся:
- Противоречия между показаниями свидетелей и другими доказательствами.
- Недостаточность или неоднозначность доказательств причастности подсудимого к инкриминируемому деянию.
- Наличие обстоятельств, которые могут свидетельствовать о непричастности обвиняемого.
- Существенные расхождения в описании механизма предполагаемого преступления.
- Наличие альтернативной, подтверждаемой доказательствами версии произошедшего.
- Обстоятельства поведения участников события, имеющие значение для установления фактической стороны обвинения.
- Вопросы достоверности отдельных доказательств, представленных стороной обвинения.
Наличие положительных характеристик обвиняемого, совершение предполагаемого преступления впервые или сложное эмоциональное состояние сами по себе не являются основаниями для выбора суда присяжных и не гарантируют вынесения благоприятного вердикта.
Решение о рассмотрении дела с участием присяжных должно основываться на процессуальной целесообразности, а не на предположении о большей снисходительности непрофессиональных участников судебного разбирательства.
Подготовка адвоката к судебному разбирательству
Защита по уголовному делу, рассматриваемому с участием присяжных заседателей, требует предварительной систематизации доказательственных материалов и определения обстоятельств, подлежащих установлению.
На подготовительном этапе исследуются обвинительное заключение, материалы предварительного расследования, протоколы следственных действий, заключения экспертов, показания участников производства и другие имеющие значение документы.
Особое внимание уделяется сопоставлению доказательств, выявлению противоречий и определению фактических обстоятельств, по которым сторона защиты не согласна с предъявленным обвинением.
Адвокат анализирует возможные правовые основания заявления ходатайств, необходимость получения дополнительных материалов и допустимые способы представления позиции доверителя.
При этом содержание защиты должно согласовываться с подсудимым и соответствовать требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Отдельное значение имеет подготовка к особенностям исследования доказательств в присутствии присяжных, которым не могут сообщаться сведения, не относящиеся к разрешаемым ими вопросам либо запрещённые к исследованию в их присутствии.
Предварительное слушание по делу с участием присяжных заседателей
Предварительное слушание является важной стадией подготовки уголовного дела к судебному разбирательству.
Особенности его проведения определяются статьёй 325 УПК РФ с учётом общих правил главы 34 указанного Кодекса.
На данной стадии рассматриваются предусмотренные законом процессуальные вопросы, имеющие значение для дальнейшего движения уголовного дела.
В зависимости от обстоятельств могут разрешаться ходатайства об исключении доказательств, вопросы подсудности, наличия препятствий к рассмотрению дела и другие процессуальные обращения.
Адвокат осуществляет подготовку необходимых ходатайств, анализирует основания для их заявления и представляет позицию доверителя при рассмотрении соответствующих вопросов.
Отдельно могут исследоваться обстоятельства, имеющие значение для избрания, изменения или отмены меры пресечения.
При этом решение по таким вопросам принимает судья в соответствии с предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством основаниями.
Исключение недопустимых доказательств
Один из существенных вопросов защиты связан с допустимостью доказательств, представленных стороной обвинения.
Статья 75 УПК РФ предусматривает недопустимость доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.
Порядок рассмотрения ходатайств об исключении доказательств на предварительном слушании установлен статьёй 235 УПК РФ.
Сторона защиты вправе поставить вопрос об исключении конкретного доказательства, указав предусмотренные законом основания и обстоятельства, подтверждающие соответствующее ходатайство.
Если суд исключил доказательство, оно не может использоваться при вынесении судебного решения в установленном законом порядке.
При рассмотрении дела с участием присяжных стороны не вправе сообщать им о существовании доказательства, исключённого по решению суда.
При этом законодательство допускает повторное рассмотрение вопроса о допустимости ранее исключённого доказательства в предусмотренных процессуальных случаях.
Вопросы допустимости доказательств, возникающие непосредственно в ходе судебного следствия, разрешаются председательствующим судьёй без участия присяжных заседателей.
Правильное разрешение вопросов допустимости доказательств имеет значение для определения того, какие сведения могут быть представлены коллегии присяжных при установлении фактических обстоятельств обвинения.
Формирование коллегии присяжных заседателей
Формирование коллегии осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 327–329 УПК РФ.
Данная процедура направлена на образование состава присяжных заседателей, соответствующего установленным законодательством требованиям объективности и беспристрастности.
Кандидаты в присяжные проходят предусмотренную законом процедуру отбора, в ходе которой устанавливаются обстоятельства, препятствующие их участию в рассмотрении уголовного дела.
Стороны обладают правом участвовать в выяснении соответствующих обстоятельств и заявлять отводы при соблюдении предусмотренных процессуальных условий.
Законодательство предусматривает мотивированные и немотивированные отводы кандидатов в присяжные заседатели.
Адвокат вправе участвовать в опросе кандидатов, заявлять предусмотренные законом отводы и обращать внимание председательствующего на обстоятельства, способные поставить под сомнение беспристрастность отдельных лиц.
При этом отбор не предполагает свободного выбора стороной защиты определённых граждан по их личным предпочтениям.
Задача защитника на данной стадии — использовать предусмотренные законом процессуальные возможности для формирования законного и беспристрастного состава коллегии присяжных.
Судебное следствие с участием присяжных заседателей
Судебное следствие в суде присяжных проводится с учётом специальных требований статьи 335 УПК РФ.
Оно начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
Государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования доказательств.
Защитник представляет согласованную с подсудимым позицию относительно предъявленного обвинения и высказывает мнение о порядке исследования доказательств стороны защиты.
В дальнейшем в установленном процессуальном порядке исследуются относящиеся к делу доказательства, допрашиваются участники уголовного судопроизводства и рассматриваются обстоятельства, входящие в полномочия присяжных заседателей.
Адвокат вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, представлять доказательства, заявлять ходатайства и обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для защиты.
При этом вопросы права и процессуальные споры, не относящиеся к компетенции присяжных, разрешаются председательствующим в установленном порядке.
Представление доказательств присяжным заседателям
Особенность судебного следствия заключается в том, что присяжные должны устанавливать фактические обстоятельства на основании допустимых доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Поэтому юридическая позиция должна быть представлена последовательно, с разграничением установленных обстоятельств, содержания доказательств и выводов стороны защиты.
При рассмотрении противоречивых показаний значение имеют обстоятельства их получения, последовательность изложения событий и сопоставление с другими исследованными материалами.
При исследовании экспертных заключений необходимо учитывать предмет экспертизы, содержание поставленных вопросов, использованные материалы и пределы специальных выводов эксперта.
В необходимых случаях защита вправе ставить вопросы о дополнительном исследовании обстоятельств и применении предусмотренных законом процессуальных механизмов.
Адвокат не вправе представлять присяжным сведения, которые законом исключены из их рассмотрения, либо подменять доказательства эмоциональными утверждениями.
Позиция защиты должна быть основана на фактических обстоятельствах дела и доказательствах, полученных и исследованных в предусмотренном законом порядке.
Сведения о личности подсудимого в суде присяжных
Одной из особенностей соответствующего судопроизводства является ограничение исследования сведений о личности подсудимого в присутствии коллегии присяжных.
В соответствии с частью 8 статьи 335 УПК РФ такие сведения могут исследоваться с участием присяжных только в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления.
Не допускается исследование сведений, способных вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого, включая предусмотренные законом категории данных.
Данные о семейном положении, состоянии здоровья, положительные характеристики и другие личные сведения не могут произвольно использоваться в качестве аргументов перед присяжными.
Вместе с тем обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и имеющие значение для назначения наказания, могут исследоваться на соответствующей стадии судебного разбирательства профессиональным судьёй.
Поэтому защитнику необходимо разграничивать материалы, относящиеся к установлению фактических обстоятельств обвинения, и сведения, имеющие значение для последующего разрешения вопросов наказания.
Прения сторон в суде присяжных
Прения сторон являются самостоятельной стадией судебного разбирательства, на которой участники процесса представляют свою оценку исследованных доказательств.
Особенности прений определяются статьёй 336 УПК РФ.
В присутствии присяжных стороны вправе обсуждать только те вопросы, которые относятся к их полномочиям.
Защитник анализирует доказательства обвинения, представляет аргументы в поддержку позиции подсудимого и обращает внимание на обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопросов о доказанности предъявленного обвинения.
При этом выступление не должно включать ссылки на доказательства, признанные недопустимыми, а также обсуждение юридических вопросов, которые присяжные не уполномочены разрешать.
Особое значение имеют ясность правовой позиции, последовательность изложения обстоятельств и соответствие утверждений непосредственно исследованным доказательствам.
Прения в суде присяжных не являются свободным эмоциональным выступлением. Их содержание ограничено предметом судебного следствия и специальными правилами уголовного процесса.
Вопросный лист и его значение для вердикта присяжных
Вопросный лист является одним из центральных процессуальных документов при рассмотрении уголовного дела судом присяжных.
В соответствии со статьёй 339 УПК РФ по каждому инкриминируемому деянию перед присяжными по общему правилу ставятся три основных вопроса:
- Доказано ли, что соответствующее деяние имело место?
- Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
- Виновен ли подсудимый в совершении указанного деяния?
В частности, могут ставиться вопросы об обстоятельствах, влияющих на характер или степень виновности, влекущих освобождение от ответственности либо позволяющих установить менее тяжкое деяние при соблюдении прав подсудимого.
Окончательно вопросы формулируются председательствующим судьёй по правилам статьи 338 УПК РФ.
Стороны вправе высказывать замечания относительно их содержания и предлагать постановку дополнительных вопросов.
При этом судья не вправе отказать подсудимому или защитнику в постановке вопросов о наличии фактических обстоятельств, исключающих ответственность либо влекущих ответственность за менее тяжкое преступление, в предусмотренных законом пределах.
Участие адвоката в обсуждении вопросного листа направлено на обеспечение юридически корректного и понятного присяжным отражения обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Формулировки вопросов не должны требовать от присяжных самостоятельной юридической квалификации деяния.
Напутственное слово председательствующего судьи
Перед удалением присяжных заседателей для вынесения вердикта председательствующий обращается к коллегии с напутственным словом.
Его содержание определяется статьёй 340 УПК РФ.
Судья напоминает присяжным содержание обвинения, позиции сторон, исследованные доказательства и основные правила их оценки.
Особое значение имеет разъяснение принципа презумпции невиновности, обязанности толковать неустранимые сомнения в пользу подсудимого и запрета основывать вердикт на предположениях либо недопустимых доказательствах.
При произнесении напутственного слова председательствующий не вправе выражать собственное мнение относительно виновности подсудимого или заранее определять выводы коллегии.
Стороны обладают правом заявить возражения, если содержание напутственного слова нарушает требования объективности и беспристрастности.
Адвокат вправе использовать соответствующий процессуальный механизм при наличии предусмотренных законом оснований.
Вынесение вердикта присяжными заседателями
После завершения судебного следствия, прений сторон, постановки вопросов и напутственного слова председательствующего присяжные удаляются в совещательную комнату.
Порядок их совещания и голосования регулируется статьями 341–343 УПК РФ.
Закон предусматривает стремление к единодушному решению, а при невозможности его достижения — установленный порядок голосования.
Ответы коллегии на поставленные вопросы формируют вердикт.
Присяжные разрешают вопросы о доказанности фактических обстоятельств обвинения, причастности подсудимого и его виновности.
В случае признания подсудимого виновным коллегия также разрешает вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
При этом присяжные не назначают уголовное наказание и не осуществляют юридическую квалификацию преступления.
Их вердикт имеет обязательное значение для председательствующего в пределах, установленных законодательством.
Оправдательный вердикт и его правовые последствия
В соответствии со статьёй 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей является обязательным для председательствующего и влечёт постановление оправдательного приговора.
Такой вердикт означает, что по результатам рассмотрения поставленных вопросов присяжные пришли к предусмотренному законом выводу, исключающему признание подсудимого виновным.
После провозглашения оправдательного вердикта дальнейшее рассмотрение дела осуществляется по специальным правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством.
При этом оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных, не исключён полностью из системы судебного обжалования.
Однако основания его пересмотра имеют предусмотренные законом ограничения.
Обвинительный вердикт и назначение наказания
Обвинительный вердикт коллегии присяжных имеет установленное законом значение для последующего разрешения дела председательствующим судьёй.
При этом уголовно-процессуальное законодательство предусматривает специальные случаи, когда обвинительный вердикт не препятствует принятию иного решения, включая предусмотренные статьёй 348 УПК РФ обстоятельства.
После провозглашения обвинительного вердикта судебное разбирательство продолжается без участия присяжных заседателей.
В соответствии со статьёй 347 УПК РФ рассматриваются вопросы юридической квалификации содеянного, назначения наказания, разрешения гражданского иска и другие обстоятельства, относящиеся к компетенции профессионального судьи.
На этой стадии стороны вправе представлять аргументы по вопросам применения уголовного закона и назначения наказания.
При этом правильность вынесенного вердикта не может произвольно ставиться под сомнение в ходе обсуждения его правовых последствий.
Снисхождение присяжных заседателей
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность признания подсудимого, в отношении которого вынесен обвинительный вердикт, заслуживающим снисхождения.
Соответствующий вопрос ставится в предусмотренном статьёй 339 УПК РФ порядке.
Если присяжные признают подсудимого заслуживающим снисхождения, такое решение является обязательным для председательствующего при назначении наказания.
В соответствии со статьёй 349 УПК РФ применяются специальные правила статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вопрос о снисхождении относится к полномочиям присяжных, однако конкретный вид и размер уголовного наказания определяет профессиональный судья.
При подготовке к соответствующей стадии адвокат исследует обстоятельства, имеющие значение для индивидуализации наказания, и представляет предусмотренные законом доводы стороны защиты.
Обжалование приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей
Судебное решение, принятое по результатам рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей, может быть обжаловано в предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством порядке.
Однако основания пересмотра таких приговоров имеют существенные особенности.
В соответствии со статьёй 389.27 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием коллегии присяжных заседателей, являются предусмотренные пунктами 2–4 статьи 389.15 УПК РФ основания, в том числе существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
В отличие от обычного порядка апелляционного пересмотра, самостоятельное оспаривание фактических выводов присяжных имеет установленные законом ограничения.
Поэтому подготовка апелляционной жалобы требует исследования не только содержания приговора, но и соблюдения специальных процессуальных правил, регулирующих соответствующее судопроизводство.
Правовое значение могут иметь нарушения порядка формирования коллегии, правил исследования доказательств, постановки вопросов, проведения прений и напутственного слова председательствующего.
При этом наличие процессуального нарушения само по себе не во всех случаях означает обязательную отмену судебного решения.
Необходимо установить предусмотренные законодательством основания и их юридическое значение для разрешения уголовного дела.
Значение последовательной защиты на всех стадиях уголовного дела
Суд присяжных предполагает особенности судебного разбирательства, которые необходимо учитывать ещё до направления уголовного дела в суд.
Выбор процессуальной позиции, определение обстоятельств обвинения, анализ допустимости доказательств и подготовка ходатайств могут повлиять на содержание последующего судебного следствия.
Поэтому юридическая помощь должна включать не только непосредственное участие в судебных заседаниях, но и предварительное исследование материалов дела.
При этом каждое процессуальное решение принимается с учётом позиции доверителя, применимых законодательных требований и фактических обстоятельств.
Последовательность защиты заключается в согласованности правовой позиции на предварительном расследовании, предварительном слушании и во время рассмотрения дела с участием присяжных заседателей.
Изменение позиции при возникновении новых обстоятельств допускается в предусмотренных законом пределах и не должно противоречить профессиональным обязанностям защитника.
Порядок оказания юридической помощи
1. Первичная консультация и оценка обстоятельств
Доверитель предоставляет сведения о характере предъявленного обвинения, стадии уголовного производства и имеющихся процессуальных документах.
На первоначальном этапе определяется возможность рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей и необходимость дальнейшего анализа материалов.
2. Изучение уголовного дела
Адвокат исследует доступные материалы предварительного расследования, содержание обвинения, доказательства и процессуальные решения, имеющие значение для защиты.
Особое внимание уделяется обстоятельствам, которые могут быть предметом рассмотрения коллегии присяжных.
3. Формирование позиции защиты
На основании собранных материалов определяются юридически значимые обстоятельства, содержание предполагаемых ходатайств и способы представления позиции доверителя в соответствующем судебном производстве.
Обвиняемому разъясняются особенности суда присяжных и возможные процессуальные последствия выбранной формы рассмотрения дела.
4. Заключение соглашения
Стороны согласовывают содержание поручения, объём юридической помощи, порядок взаимодействия и условия вознаграждения.
Адвокатская помощь осуществляется на основании письменного соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5. Судебное представительство и защита
В пределах принятого поручения адвокат участвует в предварительном слушании, формировании коллегии присяжных, судебном следствии, прениях сторон и других предусмотренных законом стадиях.
В зависимости от обстоятельств юридическая помощь может включать подготовку процессуальных обращений и обжалование судебного решения при наличии соответствующих оснований.
Конфиденциальность и профессиональная независимость адвоката
Уголовная защита предполагает работу со сведениями, затрагивающими личные права, репутацию, частную жизнь и другие законные интересы доверителя.
Статья 8 Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливает режим адвокатской тайны в отношении сведений, связанных с оказанием юридической помощи.
Адвокат обязан соблюдать законодательство и Кодекс профессиональной этики адвоката, использовать предусмотренные законом средства защиты и руководствоваться профессиональной независимостью.
При этом защитник не вправе давать гарантии оправдания, обещать определённый вердикт или использовать запрещённые законом способы воздействия на присяжных заседателей.
Юридическая помощь должна осуществляться добросовестно, квалифицированно и в пределах предоставленных адвокату полномочий.
Стоимость услуг адвоката в суде присяжных
Стоимость юридической помощи определяется индивидуально и зависит от сложности уголовного дела, характера предъявленного обвинения, объёма материалов предварительного расследования, количества подсудимых, предполагаемой продолжительности судебного разбирательства и других обстоятельств.
При согласовании вознаграждения также учитываются стадия вступления адвоката в дело, необходимость подготовки процессуальных документов, участие в предварительном слушании, исследовании доказательств и иных судебных процедурах.
Подготовка отдельного правового заключения о возможности рассмотрения дела с участием присяжных и комплексная защита в судебном разбирательстве представляют собой различные по объёму поручения.
Конкретные условия и порядок оплаты закрепляются в письменном соглашении об оказании юридической помощи.
Сведения о стоимости услуг, размещённые на сайте, носят ориентировочный характер и не являются публичной офертой в смысле статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Адвокат в суде присяжных в Москве — коллегия «Наше право»
Московская коллегия адвокатов «Наше право» оказывает юридическую помощь по уголовным делам, включая вопросы возможности рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, подготовки процессуальной позиции и судебной защиты обвиняемых и подсудимых.
Если в отношении вас или вашего близкого осуществляется уголовное преследование по обвинению в преступлении, допускающем рассмотрение дела судом присяжных, обратитесь в коллегию для предварительной оценки обстоятельств.
Изучение процессуального положения обвиняемого, характера предъявленного обвинения и имеющихся материалов позволит определить применимые правовые механизмы, оценить целесообразность соответствующей формы судопроизводства и согласовать порядок дальнейшего оказания юридической помощи.
Получить консультацию адвоката по суду присяжных
Телефон: +7 (495) 295-17-71
Электронная почта: info@nashepravo.ru